Medische fouten

Deskundigenbewijs: nauwelijks van tafel te krijgen

Mariska Kamsteeg

27/5/26

Niet elk opgelopen letsel is eenvoudig te beoordelen, herstelt binnen een normaal tijdsbeloop of kent duidelijke toekomstrisico’s. Om die reden schakelen belangenbehartigers medisch adviseurs in, om de vertaalslag van de medische naar de juridische werkelijkheid te maken. Bij een blijvende discussie over de aard, omvang en ernst van de gevolgen, kan er ook een expertise naar de medische gevolgen plaatsvinden. Het deskundigenbewijs van die expert, die is bijna altijd bindend, zo volgt ook uit een uitspraak van de rechtbank Den Haag.
Wat is een expertise
Een expertiseonderzoek is een onderzoek door een onafhankelijke, onpartijdige medisch specialist. Dit wijkt af van wat een medisch adviseur doet. De medisch adviseur wordt door één partij ingeschakeld en is dus niet volledig onafhankelijk. Ook leest een medisch adviseur in de regel alleen het medisch dossier. Een expertisearts gaat met een slachtoffer in gesprek, verricht een lichamelijk onderzoek en stelt vast welk letsel door een schadeveroorzakend is ontstaan, tot welke beperkingen dit kan leiden en welke toekomstrisico’s bestaan. Een expertisearts heeft, in tegenstelling tot de behandelend arts, niet tot doel om iemand beter te maken. Hij stelt de situatie vast.
Wanneer ben je gebonden aan een expertise
Wanneer er een medische eindsituatie is ingetreden, omdat er zo veel tijd is verstreken en alle belangrijke behandelingen hebben plaatsgevonden waardoor de kans klein is dat de situatie nog verbeterd of verslechterd, kan er een expertise worden verricht. Partijen dienen dan overeenstemming te bereiken over de persoon van de expert en de vragen die hem gesteld worden. Vervolgens is men in de regel aan de uitkomst van de expertise gebonden.
Uitzondering? De rechtbank is streng
Dit is alleen anders als er zwaarwegende en steekhoudende bezwaren bestaan tegen (de inhoud of wijze van totstandkoming) van de rapportage. Hiervan is onder meer sprake wanneer de rapportage niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen van onpartijdigheid, consistentie, inzichtelijkheid en logica. Het is dus, volgens de rechtbank Den Haag, niet voldoende dat een partij onderbouwde inhoudelijke bezwaren heeft tegen het rapport. Ook is niet voldoende dat een eenzijdig ingeschakelde expert tot een ander oordeel komt dan de expert waar beide partijen mee hebben ingestemd. Tot slot is het niet voldoende om te zeggen dat de conclusies niet genoegzaam zijn toegelicht of gemotiveerd. Als het rapport op een deugdelijke manier is opgesteld en de expert heeft gereageerd op aanvullende vragen van de partijen na het conceptrapport, waarbij het standpunt op een logische wijze uiteen is gezet, mag de rechter aannemen dat de expert in redelijkheid tot zijn oordeel heeft kunnen komen.
In de zaak die diende bij de Rechtbank Den Haag oordeelt de rechtbank dat de expert voldoende logisch heeft weergegeven wat zijn standpunt heeft en hij ook duidelijk heeft uitgelegd waarom de opmerkingen van de verzekeraar niet tot een verandering van zijn conclusies heeft geleid. Dat is voldoende. Echter, het was duidelijk dat bepaalde informatie ontbrak. Informatie waarvan partijen vooraf hadden aangegeven dat die wel moest worden aangeleverd. Dat die informatie uiteindelijk niet bij de expertise betrokken is betekent niet dat de expertise niet bindend is, maar wel dat de expert zich hier nog over moet gaan uitlaten.
Conclusie
Deze uitspraak is een duidelijk voorbeeld van de bewijskracht van een expertiseonderzoek. Partijen starten een expertiseonderzoek omdat zij de gevolgen van een schadeveroorzakend incident willen laten vaststellen door een onafhankelijke en onpartijdige arts. Als er geen enkele discussie bestaat tussen partijen, is dit minder snel noodzakelijk. Juist omdat er vaak discussie is over de gevolgen van, bijvoorbeeld, een ongeval, is het belangrijk dat het expertiserapport in de regel bindend is. Het medische geschil moet worden beslecht, zodat het slachtoffer weet waar hij aan toe is en de zaak met duidelijke uitgangspunten kan worden afgerond.
Heeft u vragen over dit onderwerp?
Aarzel dan niet om contact met ons op te nemen. Dat kan via het telefoonnummer 073-690 0888 of door een e-mailbericht te sturen naar info@jba.nl.

Dit artikel is geschreven door
Mariska Kamsteeg

Heb je vragen? Neem vrijblijvend contact op.

Heb je wat anders op je hart?

Stel ons je vraag. We antwoorden graag.